老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于礼品市场格局分析:三大势力主导市场和的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享礼品市场格局分析:三大势力主导市场以及的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
促销礼品价格敏感度分析
促销品在礼品行业是一个特殊的市场,由于采购数量之多,订单金额之大的特点,决定了促销品在谈判时强大的讨价还价能力,对于客户来说,选择促销品最看重的是价格,目前市场主流的促销品价格在1~10元之间。
促销品客户是对价格最敏感的客户,一般情况下,最后实际成交价都会略低于或等于客户预算价格,每一项促销活动都有很详细、具体的预算方案,每个客户都希望能采购物美价廉的产品同时把成本控制在预算范围之内,近乎苛刻的采购价格和层层环节的分销渠道形成了博弈,使得礼品公司八仙过海、各显神通,甚至直接找厂家委托生产。
促销品订单周期长、资金要求高和运作风险大,几十万几百万的订单金额,让众多中小礼品公司又爱又恨,欲罢不能,然而研发创新能力、供应商整合能力、资金周转能力……无不考验着中小礼品公司的竞争力。
商务礼品价格敏感度分析
商务礼品的采购价格一般在200~800元之间,以工艺纪念品和商务男性实用品为主,然而500元左右的商务礼品是目前市场的主流产品,利润尚且可观,市场前景明朗,一方面是客户对礼品诉求越来越高,尤其对品牌礼品期望值过高,看重礼品附加值;另一方面商务礼品量小周期紧的订单,需要礼品公司提供全方位的产品和服务保证交货。
客户的购买决策更多依赖于产品价值和付出成本的比较,只有当价值不小于付出的成本时,才会达中合作,其中,获得的价值包括产品价值、服务价值、人员价值和形象价值,产品价格是这些价值的综合反映,付出的成本则包括货币成本(产品价格)、时间成本、体力成本、心理成本和精力成本。
商务礼品客户喜欢追求自身形象和礼品相匹配,更是容易接受个性化定制等新型消费概念,个性化定制或紧急型商务礼品订单,其实利润好操作快,由于量小金额不大,不容易引起同行竞争对手的围攻,商务礼品考验的是公司订单反应能力和执行能力,而志力于往这方面发展的礼品公司,应该多加强内部的管理流程和团队建设。

如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。











用户评论
这篇文章太有道理了!现在礼品市场确实像是被分成了三大巨头在争夺,而且他们之间的竞争越来越激烈,看谁能把消费者市场牢牢掌握住。
有15位网友表示赞同!
说的没毛病啊,以前还记得很多小品牌可以混得不错呢,现在就几乎看不到啦。这三大巨头垄断得太厉害了,中小企业根本没戏耍!
有11位网友表示赞同!
三分天下格局也是很公平的,毕竟实力强大了就能占领市场,谁也不想被淘汰掉啊。但希望这些大品牌的竞争能带来更多的新产品和更实惠的价格,让消费者们获益多多。
有15位网友表示赞同!
这格局形成得还真快啊,感觉还没等我反应过来,就变成这样了!不过也挺有意思的,这三个巨头有什么共同点呢?
有18位网友表示赞同!
礼品市场竞争这么激烈吗?之前觉得还挺轻松的来着,现在看来我真是见识浅薄。那这些巨头在什么方面做的比较好呢?哪家最厉害呢?
有17位网友表示赞同!
三分天下格局是不是意味着创新和新产品会越来越少了呢?毕竟大公司更看重利润和稳定。
有16位网友表示赞同!
希望市场能保持多元化,不要被这三大巨头垄断到完全没有选择的余地啊!
有17位网友表示赞同!
真羡慕这些巨头能占据整个市场,要是我的品牌我也要拼尽全力进入这份蛋糕中去!
有11位网友表示赞同!
其实我觉得这种竞争压力可以促进进步和发展,因为大家都想要在这个市场里生存下来,所以更愿意突破自我、创新产品、提供更好的服务。
有20位网友表示赞同!
看来以后买礼品都要货比三家了,选哪三个巨头的才是正经的!
有11位网友表示赞同!
我一直觉得买东西要看质量和价格,只要符合需求就好,不知道这三大巨头之间差别多大呢?
有16位网友表示赞同!
市场竞争激烈对消费者来说也是好事啊,比如价格会更优惠、选择也会更多样化。
有9位网友表示赞同!
希望这个三分天下格局持续下去吧!因为如果一直在变来换去的话,消费者会很烦躁的,毕竟选礼品本来就是件让人头疼的事!
有8位网友表示赞同!
这三个巨头究竟是哪家?真想知道他们的实力和特点!最好有推荐呢!
有9位网友表示赞同!
我觉得这种格局发展得很快,说明了未来市场需求变化快,要随时调整策略才能在这个竞争中脱颖而出。
有9位网友表示赞同!
总觉得现在礼品市场越来越精细化了,不仅种类多了,而且各个品牌的定位也更分明。这对消费者来说是一个很好的变革吧!
有19位网友表示赞同!
希望不要出现一家独大的局面,那样的话就没有选择权了,而且还容易造成商品质量下降和价格上涨.
有9位网友表示赞同!
真是一个错综复杂的格局啊,看未来这个市场的发展趋势会是怎样的!
有9位网友表示赞同!