【tyanjiu.com讯】名家大师泛滥,高端品牌告缺,这是中国当代陶瓷业的怪现象,也已经成为业内人士的热议话题。
欧洲的王公贵族曾以拥有中国的瓷器为荣耀,但现在国际市场上中国陶瓷意味着廉价货,在作为奢侈品的高端品牌陶瓷行列中,不见中国货踪影,我国出口日用陶瓷平均单件换汇仅为0.32美元,远远低于世界平均单件出口价格0.87美元的水平,为英国、日本的1/7,法国的1/3,而且近年来国外高端品牌陶瓷大举进入中国,在那些销售奢侈品的百货公司,人们可以看到皇家道尔顿、麦森、皇家哥本哈根、威基伍德、爱马仕、范思哲等顶级品牌的陶瓷,尽管价格高昂,仍然受到国内奢侈品消费族的追捧,而国内品牌没有可与之匹敌者。
然而,另一方面,这些年来,中国陶瓷界名家大师如雨后春笋涌现,大师作品不断被炒出天价,为什么有这么多“大师”却不能造就中国陶瓷的名牌呢?陶瓷名家、大师们绝大多数是“个体户”,他们热衷制作可以名利双收的艺术陶瓷,基本与产业化的生活陶瓷行业无关,在景德镇,一些陶院的学子和年轻的陶艺家对自己的事业规划,也往往是成为像前辈那样的“名家”、“大师”,而很少听到有谁甘心成为某陶瓷品牌旗下的工匠,不屑于设计制作生活陶瓷。
与此同时,中国陶瓷产业最大的弱项是设计,很多陶瓷设计品位低下,制作粗糙,要改变这种现状,有必要在世界范围内引进高端设计人才,将传统陶瓷的精华和当代都市文化的审美品位相融,打造陶瓷精品,然而一些“瓷都”的小农意识正在阻碍陶瓷产业的发展,其人才培养呈现“近亲繁育”的现象,名家大师职称基本在当地人范围内授予,缺乏对外来人才的渴求、包容、鼓励的胸怀,其实在历史上,唐代秘色瓷,宋朝五大名窑瓷,元明清景德镇官窑青花、粉彩、珐琅彩瓷等辉煌之作,都不是陶瓷产地一己之力所能为,而是倾皇家之力,汇聚全国陶瓷名匠、设计精英、绘画名家,共同打造成的,这些瓷器凝聚了当时文人士大夫阶层的审美趣味。
从总体上看,国内陶瓷行业还缺乏品牌意识。据了解,国内陶瓷生产的技术能力并不差,不少国外著名品牌陶瓷是中国加工的,但是许多厂家长期以来满足于加工出口,或模仿国外品牌陶瓷,而没有有效地打造自己的品牌,如何运营高端品牌陶瓷,也是中国陶瓷业亟待掌握的能力,如上海汉光瓷,经过10多年的探索,其设计、制作均形成精品特色,但其品牌运营和市场运营仍嫌滞后。
有关专家指出,中国陶瓷业应该走出“重名家、轻名牌”的误区,走出狭隘的地域文化,以海纳百川的胸怀,开拓艺术视野,提升审美品位,引进高素质的设计人才和品牌营销人才,以世界的眼光打造出让生活变得更美的新时代中国陶瓷。












用户评论
这篇文章好想解开一个谜团!到底为什么陶瓷基地的"大师"这么多啊?是技能水平真的一样好吗?还是别的什么原因呢?
有7位网友表示赞同!
我最近在网上看到一些手工陶瓷的,觉得做得不错还挺喜欢,原来很多都是从这些基地出来的啊。看来"大师"的数量确实影响着作品的质量差异吧。
有17位网友表示赞同!
我觉得这篇文章很有意思!可以揭露一下陶瓷行业的一些问题吗?是不是有“过度包装”和“名师效应”在里面呢?
有18位网友表示赞同!
我之前去参观过一个陶瓷基地,感觉里面的老师傅都很认真负责,也有一些作品确实很高雅。但我也看到了不少年轻人,为了快速成名拼命学习,不知道这种趋势对传统技艺的影响有多大。
有7位网友表示赞同!
说到底还是市场需求吧!很多人追求“大师风”的作品,自然也就催生了大量的“大师”,这不是很正常的现象吗?
有14位网友表示赞同!
陶瓷基地的"大师"称号是不是很容易就能获得呢?我总觉得这种称号有些虚假和营销感,可能让人误解手工陶瓷的价值吧。
有20位网友表示赞同!
这篇文章很有深度啊!我觉得除了市场因素以外,还应该考虑一下传统的学习模式,是不是存在一些制约性,导致年轻人难以成为真正意义上的“大师”。
有13位网友表示赞同!
我更想了解一下这些"大师"的作品风格各不相同,他们究竟在哪些方面体现出卓越的技艺?
有17位网友表示赞同!
"大师泛滥"可不是一个好的现象啊!它可能会降低人们对真才实学的尊重,不利于手工陶瓷传承的发展。
有10位网友表示赞同!
我希望这篇文章能客观公正地分析这个问题,不要过度渲染“大师”的数量和地位,而是应该关注那些真正用心钻研、追求艺术提升的人。
有9位网友表示赞同!
我很欣赏一些优秀的陶瓷艺术家,他们凭借扎实的功底和独创的风格赢得了大家的认可。而那些靠"大师"称号营销的作品,我认为还是不够可取。
有19位网友表示赞同!
我觉得这篇文章可以从“大师”的概念出发,探讨当代陶瓷艺术发展的现状,以及对于传统技艺传承的思考。
有16位网友表示赞同!
我个人更关注的是陶瓷作品本身的美感和价值,而不是那些标签和称号。真正的"大师"一定会在作品中展现出非凡的创造力与情感表达。
有6位网友表示赞同!
我希望这篇文章能够对陶瓷艺术的发展起到推动作用,鼓励更多人去关注和支持优秀的陶瓷艺术家!
有11位网友表示赞同!
我觉得“大师”是一个非常主观的评价标准,不同的人会有不同的理解和界限。但无论怎样,我们都应该尊重那些认真努力、不断学习的匠人精神。
有19位网友表示赞同!
这篇文章让我对陶瓷行业产生了更深的思考,以及对于中国传统文化的传承与创新需要进一步探讨!
有15位网友表示赞同!