各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享文具“玩具化” “高档化”背后的利益链,以及的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!
【tyanjiu.com讯】按道理来说,儿童的文具用品应该属于一种低值耐用品,过去家庭里孩子多时,一个书包往往是老大使后老二背,一支钢笔也常常是大人用罢孩子“继承”,而现如今,历来花费不多的文具用品却发生了令人惊诧的变化:一个书包标价200元以上,一个文具盒可以卖到60多元,一个转笔刀要28元,买一块橡皮也要花4-5元……
其实,这些高档次、高价格的儿童文具用品,就其用途和功能来说并没有什么变化,只不过是在装饰上搞些了花样,把文具用品变成了孩子们喜爱的玩具罢了,现在不少孩子有一种文具盒:孩子揿动盒体上不同的部位,即能分别出现尺子、橡皮及与上课毫无关系的小镜子、温度计等等。
在这些高档文具用品面前,孩子们对其价格的高低根本不予考虑,只是这些文具的新奇巧妙对他们产生了不可抗拒的诱惑力,于是,有的孩子磨母亲、央父亲、求爷爷、找姥姥,哭着闹着非要不可,可是,他们之中有的一旦把高档文具用品买到手,其作用就发生了“转移”,许多孩子在课下拿出文具用品互相攀比、争奇斗艳,有的则拿着高档文具用品向小伙伴们摆阔气、抖威风,一位当了二十几年的老师对我们反映说:现在的一些孩子成为高档文具用品的主人后,充分发挥这些文具用品的玩具功能,有的在课堂上玩文具盒、玩转笔刀等东西,连老师的讲课都听不进去,有些学生因此而导致学习成绩下降。
学生文具用品的玩具化、高档化,对众多家长来说是不堪重荷的,一些有见识的家长和老师,从内心对眼下的高档文具用品之风充满着忧虑,他们认为,买高档文具用品花钱多少并不重要,重要的是高档文具用品与造就高质量的学生没有什么必然联系,反而会给孩子在心理上带来不良影响,许多老师和家长们都希望有关厂商不要想方设法地发孩子的财,应该改变单纯追求文具用品装潢别致的做法,突出其实用性和大众化,毕竟文具不是玩具。此外,一些学生的家长希望学校在对学生进行品德、理想教育的同时,也要不失时机地进行勤俭节约教育,强化孩子们节约为荣,俭朴为荣的意识。
关于文具“玩具化” “高档化”背后的利益链到此分享完毕,希望能帮助到您。
用户评论
这篇文章太有深意了!文具本来就是陪伴我们学习长大的东西,突然变得像是玩具一样让人感觉很矛盾啊。
有6位网友表示赞同!
我对这些所谓的“高档”文具还挺好奇的,到底有什么技术含量让它们这么贵卖呢?
有12位网友表示赞同!
我觉得把文具做成“玩具”,其实就是一种商业策略。抓住年轻人喜欢新鲜事物的心理,想多赚点钱吧!不过有些设计还真不错。
有12位网友表示赞同!
我不懂现在年轻人为什么喜欢这些高价的装饰型文具,传统的用料和功能不就足够了吗?
有17位网友表示赞同!
这篇文章提到的利益链也很复杂,包括生产商、经销商、电商平台等等,每个人都在从中分一杯羹啊!
有15位网友表示赞同!
其实我觉得,“玩具化”和“高档化”都是噱头,重点还是看文具的实用性好不好用才最重要呢。
有15位网友表示赞同!
以前文具就比玩具便宜多了,现在这种趋势让人感觉有点不可思议。到底值不值得买这些高价的玩意儿还是要看个人的需求吧!
有10位网友表示赞同!
这个“利益链”太复杂了,像一个巨大的网络连接着每个人和企业,而且每一个环节都有各自的目标和诉求啊!
有10位网友表示赞同!
文具本来就是生活必需品,不应该过度消费化。我们应该更加关注文具本身的功能和品质吧!
有8位网友表示赞同!
希望以后能看到更多更有创意的文具设计,而不是单纯地追求“玩具化”或 “高档化”。
有20位网友表示赞同!
我一直觉得好的文具应该是耐用、实用且满足需求的,价格不应该是卖点的主要因素。
有14位网友表示赞同!
把文具当作一种投资也是很不错的一种想法呢,也许未来可以升值!
有6位网友表示赞同!
我还是比较喜欢传统的文具,简单大方,用料稳重。现在的趋势让我觉得有些追随潮流的感觉吧!
有20位网友表示赞同!
这个“利益链”让人感觉有点像一个巨大的游戏规则,每个人都在按照规则去玩耍呢!
有5位网友表示赞同!